El misterio de Salem's Lot, de Stephen King

TÍTULO: El misterio de Salem's Lot

AUTOR: Stephen King

FECHA DE PUBLICACIÓN: 1975

NÚMERO DE PÁGINAS: 495

EDITORIAL: Plaza & Janés

SAGA: Autoconclusivo

-Sinopsis-

Salem's Lot es un pueblo tranquilo donde nunca pasa nada. O quizás esto son solo apariencias, pues lo cierto es que sí se están sucediendo diversos hechos misteriosos, incluso escalofriantes...

Veinte años atrás, por una apuesta infantil, Ben Mears entró en la casa de los Marsten. Y lo que vio entonces aún recorre sus pesadillas. Ahora, como escritor consagrado, vuelve a Salem's Lot para exorcizar sus fantasmas.

Salem's Lot es un pueblo tranquilo y adormilado donde nunca pasa nada..., excepto la antigua tragedia de la casa de los Marsten. Y el perro muerto colgado de la verja del cementerio. Y el misterioso hombre que se instaló en la casa de los Marsten. Y los niños que desaparecen, los animales que mueren desangrados... Y la espantosa presencia de Ellos, quienesquiera que sean Ellos.

-Mi Opinión-

El misterio de Salem's Lot es la segunda novela de Stephen King, publicada un año después de Carrie y uno antes de El resplandor. 

Las conexiones entre sus libros son habituales pero Salem's Lot es un claro punto de partida. No sólo no será la última vez que oigamos hablar de este lugar, sus personajes ni de lo que sucedió allí, sino que podemos intuir pequeñas semillas que germinaron en otras obras del autor. Por otro lado, la historia comenta abiertamente las influencias para su creación, destacando, por supuesto, el Drácula de Bram Stoker.

La narración te cala profundamente. Pese a narrar distintas épocas y la perspectiva de decenas de personajes, la ambientación siempre se siente como la misma. El pueblo se concibe como un único ser, y todas sus cotidianas experiencias encajan de una forma deliciosa. Cuando la desgracia va poco a poco tiñendo el pueblo de dolor, su punto de vista se mantiene natural y lo que se insinúa impacta más que lo que se cuenta.

Y es que la sutileza ha sido el punto clave para hacer este libro increíble. En muy poquitas ocasiones se menciona alguna palabra siquiera parecida a "vampiro", pues se intuye que para los personajes es una palabra tabú y que decirla en voz alta confirmaría que han perdido el juicio. Desde el inicio de la novela, en el pueblo van ocurriendo cosas extrañas que, atendiendo a la cultura popular, podemos identificar a estas criaturas como su causa. Incluso algunos personajes se topan muy de cerca con ellos y nos describen su físico y habilidades como las popularmente conocidas, pero siempre desde la incredulidad de que eso no puede ser.

Acostumbrada a las últimas novelas de King, he devorado esta novela de terror en estado puro. Las escenas con niños pequeños resultan chocantes y adictivas, como un accidente desagradable que no puedes dejar de mirar. Por otro lado, siempre guardaré un pequeño espacio en mi memoria para la escena de las escaleras del sótano, muy imprevisible tratándose de este villano y, sin embargo, adecuadamente inteligente.

-Puntuación-

<<¿Que si entendía lo que era la muerte? Desde luego. Era cuando los monstruos se adueñaban de uno.>>

IMM Enero 2022

 Aunque tarde, no quería pasar por alto mis adquisiciones de enero, el mes de los regalos y los autoregalos. Por casualidad, también ha sido el mes de tirar de biblioteca, pese a tener una interminable lista de pendientes y cada vez menos tiempo para dedicarme a ella. Aun asi, he comenzado mi típico ciclo sin fin de "ya que voy a entregar, me llevo otros dos", por lo que la lectura de los ejemplares de mis estanterías está siendo bastante aplazada. Pero es que, en ocasiones, es imposible resistirse.

Es lo que me pasó con este Astillas en la piel, de César Perez Gellida. No hace mucho probé por fin con el autor y no pude resistirme cuando vi a esta su última y muy reciente novela en la biblioteca. Al devolverla, saqué "La suerte del enano" y ahora me estoy dando un descanso con "Todos buscan a Nora Roy". Todos un acierto.

A su lado, uno de los regalos de reyes de mi novio, la última novela de Stephen King. Aun no me he lanzado a ella porque últimamente estoy más interesada en las antiguas pero, la verdad, es que tiene pintaza y ya se está negociando su adaptación en miniserie.

Y estos fueron mis autoregalos. Durante el año se me pasaron mil títulos por la cabeza para comprarme en navidad. Sin embargo, a los que no me pude resistir fueron a la última historia de Umbrella Academy Pareces un muerto, un relato independiente sobre Klauss. A su lado, el último libro de Julio Muñoz Gijón, que tanto me hace disfrutar con sus novelas esta vez incluye una novedad: durante la historia, los protagonistas reciben audios de whatsapss que podemos escuchar gracias a los códigos QR que se incluyen, de distintas personalidades reales muy conocidas.

Como os comentaba antes, últimamente me ha dado por hacerme con novelas de Stephen King a las que siempre he tenido ganas pero que, al no tenerlas físicamente, he ido aplazando en su lectura. Por eso, tiré de la web Iberlibro para comprarme, a 5 euros cada uno, estos ejemplares de segunda mano de Un saco de huesos(de la cual solo he oído maravillas) y de El juego de Gerald(la cual quizá ha sido más famosa su película). Actualmente también me saqué de la biblioteca El misterio de Salem's Lot, mi actual lectura.

Como siempre, tampoco me niego nunca a un buen intercambio. Ya os conté que me pareció Verity: La sombra de un engaño, la última novela de Collen Hoover. Era una autora a la que tenía ganas de conocer un poco mejor y que, pese a que no me ha vuelto a enamorar, estoy dispuesta a seguir leyendo. Tenéis la reseña aquí. Por otro lado, hace ya unos añitos que leí Reina Roja pero no ha sido hasta ahora cuando he tenido la oportunidad de tenerlo en papel. Hacía tiempo que andaba detrás de él y me encantaría releer la saga esta vez y tal y como recomienda el autor, precediendola por El paciente y Cicatriz.

La suerte del enano, de César Pérez Gellida

TÍTULO: La suerte del enano

AUTOR: César Perez Gellida

FECHA DE PUBLICACIÓN: 2021

NÚMERO DE PÁGINAS: 575

EDITORIAL: Suma de letras

SAGA: Autoconclusivo (Con personajes de anteriores novelas)

-Sinopsis-

Valladolid, 2019. Sara Robles es una inspectora singular. Encargada de resolver un macabro crimen, además tiene que lidiar con sus problemas cotidianos, estrechamente relacionados con la adicción al sexo y con un pasado que no termina de curar. Mientras tanto, El Espantapájaros, una misteriosa cabeza pensante, ha orquestado el robo perfecto junto a un exminero, un pocero y un sicario, y está a punto de llevarlo a cabo a través del alcantarillado de la ciudad.

-Resumen-

Encontrarse con una anciana muerta rodeada de evidencias contradictorias y hacer frente a un testigo confuso parece lo peor con lo que debe lidiar Sara Robles. Pero nada más lejos de la realidad. Cuando un valioso objeto desaparece del Museo Nacional de Escultura de Valladolid, encontrarlo y seguir el rastro de cadáveres se suman a sus problemas. Mientras la inspectora no da a basto, los delincuentes también se enfrentan a sus propias dificultades. Una acción puede desencadenar una buena ristra de reacciones, delicadas si sus afectados se rigen por la ley del talión.

-Mi Opinión-

Esta historia, tal y como Gellida nos tiene acostumbrados, empieza por el final. Esta vez desde la perspectiva de la protagonista, la ya conocida por los gellidistas Sara Robles que, pese a encontrarse en una situación complicada, nos conquista instantáneamente con su sensillez y naturalidad.

Junto a ella también regresan caras conocidas, pero la inspectora les eclipsa con su carisma. A su vez, la historia nos distrae de la perspectiva de la autoridad con una potente trama de robos, venganzas y tráfico de obras de arte. Para mí, que últimamente no me apetecen novelas cargadas de investigación policial, esta ha sido una maravilla. No digo que no haya nada de esto en la novela, en absoluto, sino que el punto de vista contrario ha sido mucho más desarrollado. Y a mi parecer, mucho más interesante.

En cuanto a la parte delictiva, no sólo asistimos al robo del museo, sino que conocemos el planteamiento, la motivación y toda una enredada red criminal oculta detrás de algo aparentemente sencillo. Y con ello, a la mente maestra del robo, un villano entre villanos que se ha ganado mi predilección entre todos los ideados por el autor.

Otro punto a favor que no puedo evitar comentar es el de el asesinato inicial. Es realmente misterioso y, aunque queda dominado por el resto de crímenes, no puedes olvidarte de él. Finalmente, su resolución está a la altura de la fidelidad con el mundo real que pretende transmitir la novela. 

Pese a sus casi 600 páginas este libro pasa volando. El continuo cambio de puntos de vista y la gran cantidad de acontecimientos propician el dinamismo que la naturalidad de los personajes solo pueden potenciar. No puedo comentar mucho más para no fastidiar esta trama tan enrevesada pero sí puedo recomendar que, si tenéis pensado leer las anteriores historias de los personajes, lo hagáis primero para evitar spoilers.

-Puntuación-

Never Never, de Colleen Hoover y Tarryn Fisher

TÍTULO: Never Never

AUTOR: Colleen Hoover y Tarryn Fisher

FECHA DE PUBLICACIÓN: 2015 (original) / 2017 (esta edición)

NÚMERO DE PÁGINAS: 218,149, 128

EDITORIAL: Planeta Mexico

SAGA: Never Never (1, 2 y 3 / 3)

-Sinopsis-

Mejores amigos desde que aprendieron a caminar.

Enamorados desde los catorce años. 

Completos extraños desde esta mañana.

Él hará lo que sea para recordar. Ella hará lo que sea para olvidar.

-Opinión-

Antes que nada, debo advertir que estos libros no han sido publicados en España. La única edición en idioma hispano es la que vio la luz en 2017 gracias a Planeta México y, por tanto, esta es la que he leído yo. En mis anteriores experiencias con el español latino he encontrado lecturas muy distintas del castellano y otras en las que la diferencia era muy sutil. En este caso, la narración se me ha hecho algo pesada e incluso he encontrado palabras que no he entendido.

Pero dejando eso a un lado, ninguna adaptación de la narración hubiera conseguido que esta lectura no se me atragantase. Voy a explayarme con esta primera parte para reducir los comentarios de las siguientes y evitar spoilers.

Mi principal problema ha sido todo lo relacionado con el tema de la amnesia. No había por donde cogerlo. Los chicos no recuerdan absolutamente nada pero tratan de hacer su vida normal fingiendo que no ha pasado nada. "Por si nos toman por locos" dicen. ¿Qué clase de justificación es esa? Su situación no es para nada extraña ni surrealista, cualquiera que tuviera constancia de ello les trataría con comprensión y consideración. Lo único que no es habitual es que recuerden conducir y su contraseña del ordenador, pero no sus gustos, lugares o personas de su entorno. Puedo entender que la amnesia es algo aleatoria pero la que sufren los protagonistas es muy conveniente.

Por otro lado, Silas es un personaje muy posesivo. Y se huele. Sin embargo, su competencia queda encasillada como villano y a la altura del betún sólo por existir (me imagino que por no alcanzar subjetivamente la belleza del protagonista, ya que realmente no llegamos a conocer más aspectos de su personalidad) También se afirma al principio que Silas está rodeado de cierta oscuridad pero pronto queda olvidado y sepultado. Es otro elemento más para generar misterio al inicio que, finalmente, se queda en un quiero y no puedo.

Para terminar, un pequeño spoiler en forma de incógnita: Si no es la primera vez que pasan por esta amnesia, ¿por qué su entorno actúa como si lo hubiera sido? Por ejemplo en el caso del ama de llaves. Ella habrá visto cómo Silas se habla con Charlie y cómo ella entra en su casa en los días anteriores, sin embargo, ahora es cuando se sorprende de su presencia.

-Sinopsis-

Silas lleva una carrera a contrarreloj al tiempo que desentraña más
verdades, mientras que otras se enredan aún más. Y ahora, cuando Silas está
perdiendo el control y los otros comienzan a señalar con el dedo, las apuestas son más altas.
Charlie está en problemas y él es el indicado para unir el abismo entre su
pasado y su presente. Porque en algún lugar entre los “te amo”, los “nunca,
nunca” y los “nunca más”, una verdad imposible de imaginar, invita a ser
descubierta.
“¿Dónde estás, Charlie?”

-Opinión-

Este es el mejor libro de los tres, sin ninguna duda. La mayor parte de la trama transcurre en forma de cartas, por lo que la lectura es bastante ligera. Los capítulos vuelven a alternar las perspectivas de los protagonistas pero esta vez es más interesante ya que mientras que en la precuela ambos estaban juntos en prácticamente todo momento, ahora están totalmente separados. 

Además, Charlie vive una situación que nos pone en alerta, nos lleva la historia más allá de la simpleza que aparentaba al principio. Que todo se pone interesante como habitualmente se diría, vaya.

El nivel de dulzura entre los protagonistas se relaja y encuentra el punto correcto. Sigue siendo demasiado para mí, que este aspecto de las historias no me atrae nada, pero sabía a lo que venía leyendo a estas autoras. De todas formas, no hay duda de que la acción aumenta, así que todo queda compensado.

Tras una primera parte más extensa que las predecesoras y una segunda que pasa volando, te das cuenta de que estas novelas están escritas para leer de una sentada.

-Sinopsis-

Juntos, Silas Nash y Charlize Wynwood deben hurgar más hondo en
el pasado para averiguar quiénes eran y quiénes quieren ser. Con el
tiempo agotándose, la pareja se encuentra en una carrera para hallar las respuestas que necesitan antes de perderlo todo. ¿Pueden ellos recuperarlo que una vez tuvieron? ¿Y podrán volver a ser lo que alguna vez fueron?

-Opinión-

NO. Es lo primero que pensé al descubrir a dónde quería llegar la historia. Y no en el buen sentido. Todos los castillos en el aire se derrumban. Las buenas tramas pierden su sentido y desaparecen. Absolutamente todo lo que han estado sembrando al principio se queda en nada y el hilo principal se reduce a una premisa excesivamente simple y manida. Los personajes secundarios actúan de forma muy forzada y surrealista. Los últimos capítulos son absurdos y enormemente empalagosos de nuevo.

El epílogo es lo único que salvaría, pero porque es lo único que está justificado. El destrozo de la historia era necesario para que éste tuviera sentido y lo entiendo, pero no merece la pena sacrificarlo todo para ello. Algo parecido me ocurrió al leer Verity: La sombra de un engaño. Muy posiblemente la autora empiece a escribir partiendo del impacto que quiere causar al final y por eso la historia en sí luego se le llena de lagunas. Pese a todo, creo que hubiera disfrutado más los libros si fuera fanática de la literatura romántica, aunque definitivamente ni por esas hubiera alcanzado la máxima puntuación-

-Puntuación-