miércoles, 29 de abril de 2026

El Origen, Michael Cordy

TÍTULO: El origen

AUTOR: Michael Cordy

FECHA DE PUBLICACIÓN: 11 de noviembre 2009

NÚMERO DE PÁGINAS: 475

EDITORIAL: Booket

SAGA: Autoconclusivo



-Sinopsis-

El ambicioso geólogo Ross Kelly lo tiene todo: éxito profesional y una esposa brillante, Lauren, que está embarazada de su primer hijo. Pero cuando Lauren, profesora de Yale, descifra el misterioso manuscrito Voynich que lleva siglos intrigando a los expertos, la tranquila vida de Ross se tambalea: un encapuchado entra en la casa para robar el trabajo de Lauren y ésta resulta gravemente herida. La única esperanza de salvación está en encontrar el jardín descrito en el códice Voynich, un lugar mítico y fabuloso, oculto en lo más profundo de las selvas del Nuevo Mundo, un Edén tan terrible y milagroso que implica una relectura del Génesis, y hace tambalear los cimientos no sólo de la Iglesia sino también de la Ciencia.


-Mi Opinión-

Esta novela llegó a mis manos a través del típico puesto de libros del paseo marítimo. Sólo le he encontrado dos portadas en España (a cada cual más fea) y ambas en edición bolsillo. Hoy hablamos de "El Origen"

La historia comienza con un prólogo. Un sacerdote va a ser quemado en una hoguera por haber escrito un libro que la Santa Inquisición considera herejía. Pronto descubriremos que el manuscrito narra la existencia de un Jardín del Edén, un lugar recóndito donde existen criaturas mitológicas y de cuyo lago de aguas milagrosas se cree que surgió la vida en La Tierra. El Origen de todo.

La novela explora la controversia que supondría en la actualidad este descubrimiento, y las corrientes religiosas que surgirían a raíz de él: una postura más conservadora, que teme que confirmar este origen de la especie humana pueda poner en riesgo la fe, y otra más liberal, que interpreta la existencia de este lugar como una prueba del poder de Dios y de su voluntad para establecer este orden en la Tierra. 

De este modo, tenemos dos bandos, representados como el bien y el mal. Con sus propias motivaciones y justificaciones.

En el bando de los buenos tenemos a Lauren, una profesora de historia que está a punto de traducir el manuscrito en el que se revela la existencia del Jardín. Ella es el icono de la bondad pura: embarazada, trabajadora, inteligente, amable, generosa... El tópico del protagonista blanco inmaculado. Su esposo, Ross, trabaja en la industria petrolífera, un recurso narrativo que el autor utiliza para comparar la explotación de este sector con lo que la humanidad sería capaz de hacer ante un descubrimiento como el que nos ocupa. Sin embargo, pese a pertenecer a este mundillo cuanto menos, cuestionable, nuestro protagonista sigue la línea de su esposa. Y sacrificaría su vida por ella.

Cuando los villanos de la historia atacan a Lauren para robarle el manuscrito, la joven entra en un coma irreversible. Para salvarla, Ross se verá arrastrado a la búsqueda de este lugar mitológico acompañado por personajes que comparten una misma esencia: honestos, leales, empáticos y generosos. Cada uno aporta su grano de arena y tiene su justificación en la historia, pero ninguno destaca apenas sobre los demás.

El bando de los malos, quizás, sí que está mejor construido. En primer lugar tenemos a Torino, un sacerdote conectado directamente con el Papa en Roma que hará lo que sea para que su posición no se tambalee ante el descubrimiento de El Jardín. Su intención es reclamarlo en nombre de la Iglesia, convertirlo en un nuevo Vaticano y utilizarlo para consolidar la fé cristiana. O destruirlo, si resulta demasiado poderoso para su control. De esta forma, manipulará a un asesino a sueldo para que actúe bajo sus deseos a cambio de la redención. Éste no es otro que Bazim, su hermano del orfanato, mejor conocido en su mundillo como "la mano izquierda del diablo" por su trabajo implacable y su temible sangre fría. Ahora, tras ser diagnosticado con un cáncer incurable, su único objetivo es salvar su alma.

Esta relación es la mejor construida, sin duda. El miedo y el ansia de poder de Torino ciega sus actos aparentemente en nombre de Dios, mientras que Bazin, quien pretende convertirse en "la mano izquierda de Dios" realmente no cambia su papel.

La narración de esta novela no es especialmente compleja, pero no fluye del todo. Quizá porque no es mi estilo, quizá porque todo tiene un aire de topicazo que te hace venirte abajo. Sin embargo, lo que pretende transmitir está muy pero que muy bien construido, las ideas son coherentes y la historia va al grano. Resulta un poco dramático todo, pero puede llegarse a comprender. Aunque, el final, se me hizo un poco eterno.

Para los amantes de la historia y de las novelas donde la Iglesia tiene una gran relevancia, creo que puede ser un gran descubrimiento. Para los que buscan una historia imprevisible con personajes potentes, deja mucho que desear.


-Puntuación-



miércoles, 22 de abril de 2026

Mentira, de Juan Gomez Jurado


TÍTULO:
Mentira

AUTOR: Juan Gomez Jurado

FECHA DE PUBLICACIÓN: 17 de febrero de 2026

NÚMERO DE PÁGINAS: 680

EDITORIAL: Ediciones B

SAGA: Autoconclusivo



-Sinopsis-

DUDAR DE TODO NUNCA FUE TAN ADICTIVO.

«Mi trabajo es mentir, pero contigo no voy a hacerlo.
Respeto demasiado tu inteligencia.
O quizás es el miedo a la muerte inminente lo que hace que te diga la verdad.
A ti no voy a mentirte, aunque vas a observarme mentir a otras personas.
Te garantizo que no has visto nunca nada igual.

NO ME LLAMO EVA RAMOS.
TÚ VAS A LLAMARME ASÍ.»


-Mi Opinión-

Desde el éxito de Reina Roja, las críticas positivas llueven sobre Juan Gómez-Jurado, "el escritor de thriller más brillante de Europa", "el mejor thriller de los últimos 20 años", "una historia insuperable"... Un alzamiento popular que hasta me ha hecho sentir mal por no haber disfrutado de su última publicación.

Afortunadamente, he encontrado consuelo en Goodreads, donde me ha sorprendido descubrir que su puntuación actual es incluso más baja que las de sus primeras novelas. También sucede en "Casa del libro", donde ni siquiera llega a un 4 de 5. Un consenso de lectores a los que esta historia nos ha parecido lenta y aburrida.

Una narración demasiado rimbombante, cargada de situaciones repetitivas y de comparaciones que llegan a sacar de quicio. Recuerdo una entrevista del autor en el podcast "El sentido de la birra" donde explica que usa este recurso para introducirte mejor en la historia. Que no es lo mismo decir "A Jon le latía muy deprisa el corazón" que decir "El corazón le zapateaba en el pecho como un bailaor en la boda de un narco". Y que el toque de humor te acercaba a la escena. Sin embargo, esta novela explota tan seguidamente este recurso que ralentiza la lectura y llega a resultar incluso absurdo.

Se trata (practicamente) de una historia de un solo escenario. Y en este apenas pasa nada. Salvando la escena final del "Summation Gathering" al que acompaña una buena escena de acción, el resto de la lectura se paraliza, como el pueblo donde todo sucede. La novela se engorda con detalles insignificantes y situaciones surrealistas que compramos por los pelos para poder avanzar en la trama. De vez en cuando intentan impactarme con alguna revelación, pero me interesa tan poco que pasa desapercibido.

En especial, tengo un gran problema con Eva, la protagonista. Las críticas de faldón venden su historia como un laberinto enrevesado donde nada es lo que parece. Como si resultara imposible saber cuando miente, cuando dice la verdad o cuál es su identidad real. Sin embargo, a mi me ha parecido que sólo es una persona con varios DNI falsos que interpreta sus papeles conforme a la situación. Y ni siquiera interpreta más de uno durante el desenlace principal de la trama.

Los libros de Juan Gómez-Jurado siempre tienen una segunda lectura (y, a veces, incluso más). Quizá sea eso lo que necesito para valorar mejor esta historia. Y, sobretodo, para encontrarle sentido a la revelación final, que hasta el momento me parece abrupta e injustificada.

Me da mucha lástima escribir todo esto. Sigo mucho al autor, y me consta que hace un trabajazo con sus novelas. Parece no estar muy orgulloso de sus primeros escritos, pero yo cada vez valoro más la originalidad y sensillez de estos. Sin pretensiones, sin deseo de gustarle a todo el mundo y sin tanto aspecto de "blockbuster" que hace casi indistinguibles sus últimas novelas.

 

-Puntuación-