lunes, 23 de marzo de 2015

Inercia, de Ariadna G. García

TITULO: Inercia

AUTOR: Ariadna G. García

FECHA DE PUBLICACIÓN: 

NÚMERO DE PÁGINAS: 299

EDITORIAL: Baile del sol

SAGA: Autoconclusivo


-Sinopsis-
Una España futura al borde de entregar sus votos a un partido neofascista. Un aeropuerto. Dos intrusas que se cuelan en las instalaciones para realizar una misión. Una lista de pasajeros sospechosos de haber contratado una mafia. Un cuerpo de vigilantes contratado para impedir que embarquen. El aeropuerto sirve de lugar de encuentro a personajes de distintas clases sociales y de varios países que tratan de sobrevivir a su tiempo como pueden. Trabajadores y pasajeros constituyen el duro mosaico de las consecuencias de la globalización. Sobresale un personaje por encima del resto, Aníbal, responsable del control documental en las puertas de embarque, marcado por una infancia violenta, que carga sobre sus espaldas con el peso de una duda: ¿prefiere escuchar la voz que lo convierte en un hombre individualista o aquella otra que lo convierte en un ciudadano que se involucra? De su decisión depende el destino de varios "irregulares" que tratan de rehacer sus vidas bajo nuevas banderas.

Inercia es un thriller policiaco en que se mezclan tres intrigas criminales y una historia amorosa. La obra, además, está ambientada en una Europa futura (a diez años vista) que ha vuelto a levantar sus fronteras y que revive el auge de los nacionalismos. Una Europa, y una España, al aborde del abismo; en la que los protagonistas luchan por aquello en lo que creen: los valores democráticos y el amor.

-Resumen-
Sucesos paralelos en un aeropuerto. Por un lado dos mujeres que, hartas de los palos que les da la vida por culpa de un gobierno al borde del neofascismo deciden colarse para llevar a cabo una serie de protestas radicales que les pueden llevar a "morir matando". Por otro dos vigilantes que, tras la detención de un inmigrante sospechoso, destapan toda una red de tráfico de drogas y comienzan a plantearse por qué personas tan aparentemente normales se meten en mafias o se convierten en inmigrantes ilegales. Las miserias de estos y más personajes tanto en el pasado como en la actualidad se acaban entrelazando de una forma casual y muestran un mundo gravemente perjudicado por guerras, represión y censura. 

-Mi Opinión-
Que el libro fuera(según la sinopsis) "un thriller policiaco en que se mezclan tres intrigas criminales y una historia amorosa." me llamaba indudablemente la atención. Además, que la trama se mezclase con una situación política deficiente al borde del neofascismo me pareció un buen punto, una buena forma de reflexionar sobre el panorama gubernamental de la España contemporánea. 
Enorme fue mi desilusión cuando terminé la novela.
En primer lugar descubrí que odio la temática de aeropuertos. Quizás tenga que ver con que nunca he visitado siquiera uno, pero tanta palabrería de "terminales", "puerta de embarque", "puerto" y "cintas" me alejaban por completo de la trama. Esto sumado a una confusa presentación de además demasiados personajes me ha complicado mucho la lectura. Aparte de cada personaje te cuentan una cantidad enorme de datos irrelevantes y hechos del pasado que, aunque pretenden justificar cómo es su caracter o comportamiento en la actualidad, en su mayoría sobran y te hace olvidar quien es quien. 
En segundo, el gobierno español poco se menciona en la novela. Si que cuando hace aparición se ve que es excesivamente opresivo, pero la credibilidad de ese régimen y el terror que quiere transmitir se pierden cuando se bromea con las políticas que presenta. Además los personajes aunque se quejen y vean el futuro negro no transmiten esa rebeldía y reivindicación de derechos que esperas que lleven a cabo por la sinopsis(excepto las dos chicas intrusas, que en realidad no sé que ganan con su misión).
Por otro lado en el resto de europa los regímenes van cayendo y se suceden las guerras y persecuciones. Esa parte si me ha gustado. Pienso que ha transimitido correctamente la situación y los sentimientos de los refugiados que también existen en la actualidad. Además lo ha hilado de una forma muy conveniente y admirable con el resto de historias. 
Por último el epílogo no me ha gustado nada. Aunque me alegro de saber cómo han acabado los personajes la forma en la que lo explican me parece muy gratuita y no me ha terminado de convencer. Además, no encuentro una resolución correcta de la trama, aunque supongo que el objetivo del libro es mostrarnos una situación para hacernos reflexionar, no una historia con final feliz.

-Puntuación-

Ronda de sorteos













sábado, 21 de marzo de 2015

Jom Kipur y El sueño de Makar, de Vladimir Korolenko

TITULO: Jon Kipur/El sueño de Makar

AUTOR: Vladimir Korolenko

FECHA DE PUBLICACIÓN: 1 de febrero de 2013

NÚMERO DE PÁGINAS: 125

EDITORIAL: Hermida Editores

SAGA: Autoconclusivo


-Sinopsis-
Yom Kipur y El sueño de Makar son dos de los relatos más conocidos de Korolenko. Son divertidos, porque Korolenko así lo decide, pero también son tristes, y sus personajes, Iankel y Makar, nos conmueven, los compadecemos, pero no son penosos, sino solo seres humanos que intentan salvar su “pellejo” en un medio hostil.

Korolenko exhibe un característico estilo narrativo ingenuo, realista, natural, con un humor inteligente y nada irónico. El dominio y la libertad plástica con los que maneja a sus campesinos rusos, la descripción y la trama, le convierten en un maestro del relato y del cuento, lo que le ha llevado a consagrarse como uno de los mejores escritores eslavos.

Ambos relatos retratan la vida del campesinado ruso del último tercio del siglo XIX, y Vladímir es un narrador comprensivo, observador, humanista y paciente, que deja aflorar en sus personajes caracteres extremos, duros, desafinados, que viven en condiciones climatológicas y políticas adversas, y que acaban renunciando, primero a su dignidad, después a una convivencia pacífica con los demás hombres, y por último resignándose a un fatal destino, pero que sorprendentemente, y para el descanso de sus personajes, nunca llega. Y es que Korolenko no es trágico, sino cómico, y por eso sus personajes no son miserables, sino muy humanos, con muchos defectos y taras, pero a la hora de juzgarlos, en el día de Yom Kipur o a las puertas del cielo, todos sus pecados se vuelven triviales y vuelven a gozar de una feliz libertad, robada entonces y por fin devuelta ahora.


-Resumen-
El primer relato narra la vida de un ayudante de molinero que, tras ser ascendido, se ha vuelto más orgulloso y soberbio. 
Despreciar a una dama con la que había prometido casarse y amenazarla con echarla de su casa, pagar lo menos posible a las personas honradas a las que debía pagar o incordiar a todo el pobre pueblo para que le paguen sus deudas son muchos de los actos que les hacen ganarse el rechazo del pueblo.
Una noche llega a la taberna del pueblo, gestionada por un judío al que odia: Ivankiel pero el hombre no está. Su ayudante le explica que se debe a que es el día de Jon Kipur, una fiesta judía en la que el diablo de su religión baja a la tierra y se lleva a uno de los suyos, por lo que todos se reunen en la sinagoga a rezar por sus almas.
El molinero desea que el elegido de este año sea Ivankiel.¿Y si los deseos se cumplen?

El segundo cuenta la historia de un pastor que se siente miserable. Todos los días sueña con ahorrar y mudarse a la montaña donde el trabajo es más fácil y no deberá pagar impuestos. Sin embargo el poco dinero que gana se lo gasta en vodzka, para luego llegar a su casa y que su mujer le pegue por llegar borracho y con las manos vacías.
De repente una noche decide salir al bosque. Allí encuentra a un hombre que le está robando una presa de su trampa para cazar y comienza una persecución que le llevará a la muerte.
Finalmente su alma despierta en una realidad paralela donde debe de ser juzgada para decidir su destino.

-Mi Opinión-
Había leido muy buenas críticas que me impulsaron a hacerme con el libro pero aún así me costaba elegirlo como mi siguiente lectura. Finalmente acabé un libro muy bueno y pensé "bueno, si este me resulta pesado(cosa que dudaba, pues solo tiene 125 páginas") por lo menos recordaré el otro y no me desanimaré. No sabéis cuanto me arrepiento de haber pensado cosas como esta.
Mi principal problema con el libro es que lo ruso me echa un poco para atrás. Sin embargo al final he acabado encantada con la ambientación en aldeas rusas, el afan de los pueblerinos por el vodzka y las palabras que he aprendido.
Las historias se leen con tono de fábula de forma rápida y satisfactoria. El relato de Jom Kipur me enganchó. No conocía esa fiesta judía y su significado y sus acontecimientos me encantaron. Por otro lado el sueño de Makar me pareció más flojilla, pero aun así finalmente le dá la vuelta a la tortilla y te planteas la historia desde un punto de vista distinto, que te sorprende y te enamora.
La portada aunque al principio me parecía un poco sosa al final me ha gustado, ya que cada lado representa una de las historias y se pueden ver elementos de ellas si te fijas bien.
No puedo contar mucho más debido a que las historias son muy cortas, solo recomendaros el libro si os apetece una lectura distinta y madura, que os recordará a un cuento y os alegraréis de leer.

Muchas gracias a Hermida Editores por el ejemplar.
-Puntuación-

<<Porque tengo razón. Una vez que todo el mundo lo dice hay que creer en ello.>>