sábado, 29 de julio de 2017

Nubes de ketchup, de Anabel Pitcher

TITULO: Nubes de ketchup

AUTOR: Anabel Pitcher

FECHA DE PUBLICACIÓN: 2013

NÚMERO DE PÁGINAS: 275

EDITORIAL: Alevosia

SAGA: Autoconclusivo


-Sinopsis-
Zoe es una chica inglesa de quince años que oculta un terrible secreto. Llena de angustia pero también con una buena dosis de humor, Zoe comenzará a escribir cartas a un criminal llamado Stuart Harris, encerrado en el corredor de la muerte de una prisión de Texas. Piensa que solo alguien así, marcado al igual que ella por el secreto, la mentira y el asesinato, va a poder comprenderla... Bolígrafo en mano, Zoe respira profundamente, se come un sándwich de mermelada de fresa y comienza su relato de amor y traición...


-Resumen-
Zoe tiene 15 años y el sentimiento de culpa está acabando con ella. Se considera responsable de la muerte de su novio y necesita soltar la verdad. Tras sopesar varias opciones decide contar su historia en forma de cartas dirigidas a un preso encerrado en el corredor de la muerte, de forma anónima y sin ningún tipo de interacción con él.
Sin embargo, en su historia también explota hablando de sus problemas familiares, sus romances y la presión que siente actualmente.

-Mi Opinión-
Este libro me ha dejado descolocada. Recuerdo que el primer día leí unas 100 páginas y pensé "wow, me está encantando". Sin embargo, para la segunda vez que lo enganché comenzó a decaer y decaer hasta ser un completo desastre.
En primer lugar, al principio de cada carta la protagonista escribe al recluso sobre qué está haciendo y cómo piensa que está él. Sus descripciones me parecen absurdas e innecesarias y su idea de el estado de su destinatario bastante ofensiva. No sé como es la vida en el corredor de la muerte pero no me parece nada correcto que la chica le hable sobre la cómo debe de estar, que si no puede celebrar la navidad mientras que ella nada en adornos, que si el clima es depresivo constantemente, que si no se pueden coger cariño porque a todos les llega su hora... Está feo la verdad.
Después, la chica se presenta como una marginada social. Nadie se fija en ella, es bastante tímida, no viste a la moda... Y su madre no la ayuda mucho pues la cohíbe constantemente prohibiéndole hasta que se pinte las uñas para ir al instituto. Sin embargo, de la noche a la mañana(literalmente) dos chicos se fijan en ella: uno es el más popular del instituto y otro el más guapo y mayor de la fiesta.
Sintiéndose especial, la chica se deja llevar con el más popular pese a que es bastante arrogante y estúpido. Al día siguiente, una foto de su pecho desnudo circula por todo el instituto y lejos de arrepentirse, no tarda mucho en empezar una relación con este elemento. ¿El motivo? Despecho, celos, ser popular... De todo menos amor o una verdadera atracción. 
Y para eso, obviamente, tiene que mentir a su madre, luego ¿donde está la verdadera chica tímida, asocial y buena?¿De verdad tenemos que aceptar como si nada la difusión de su foto?Porque no se vuelve a mencionar en todo el libro y es un tema bastante fuerte. Ya no es solo que la protagonista pase sino el mensaje que está dando la autora. ¿Y el trato a los chicos? Aunque este le tratase mal, no está actuando así por venganza. Sin embargo, oculta a toda costa esta relación ante el otro chico para poder seguir teniendo oportunidades en un futuro, pues es del que realmente está enamorada. ¿Que puede ser una situación que le ocurra a una adolescente? Si. Pero¿es así como debe actuar? PARA NADA. Y ya os digo que la actitud de la chica no mejora, no envía ningún mensaje positivo al lector. No aprende de sus errores, no recibe consecuencias, no se preocupa por nadie más que por ella. Que sí, que al final siente mucha culpa por cómo acaban los chicos, pero eso es muy raro que pase y pese a todo lo mal que se ha portado todo el mundo ha seguido bailandole el agua siempre.
Finalmente, la chica también nos cuenta sus problemas familiares. Su abuelo paterno se está muriendo pero llevan años sin hablar con él por una discusión con su familia. Además, su padre se ha quedado en paro y no encuentra trabajo. El día a día en casa de la protagonista es ver a sus padres discutiendo a gritos y diciendo cosas muy fuertes sobre ambos temas, pues su madre no quiere que las chicas vayan a ver a su abuelo al hospital ni quiere buscar trabajo. Sus dos hermanas pequeñas están sufriendo aunque nuestra protagonista está más ocupada en pensar en sus problemas amorosos que en su familia.
Aunque a veces en esas discusiones se tratan temas interesantes, deja mucho que desear, la actitud de la madre es penosa y pese a que su secreto se veía venir, también deja claro que es igual de egoísta(echando la culpa a los demás en vez de a sí misma) que su hija.
En fin, lo único bueno que tiene es la rapidez de su lectura, algunos temas muy realistas y la tensión de no saber cuál de los dos chicos ha muerto pero sin duda es un libro que necesita una buena limpieza.

-Puntuación-

miércoles, 26 de julio de 2017

S.O.L.D.A.D.O, de Ruben Boo

TITULO: S.O.L.D.A.D.O

AUTOR: Ruben Boo

FECHA DE PUBLICACIÓN: marzo 2015

NÚMERO DE PÁGINAS: 450

EDITORIAL: Chiado

SAGA: (1/?)


-Sinopsis-
S.O.L.D.A.D.O., la ley del siglo XXII. Hombres mejorados genéticamente dotados de habilidades superiores a los humanos. Ni el hombre más fuerte podría enfrentarse al agente más novato. La gente los teme. Desde que se formaron, la delincuencia en las calles ha disminuido más de la mitad. Los pocos que aún se atreven a hacer el mal son aniquilados. Sin piedad, sin compasión. Hombres sin alma.

-Resumen-
En el siglo XXII la protección del pueblo está a cargo de S.O.L.D.A.D.O, un ejército de hombres que durante ya unas cuantas generaciones han entrenado muy duro física y mentalmente hasta ser capaces de aguantar una transformación genética que les hace diez veces más fuertes que una persona normal.
Hace ya algunos años que sus enemigos, los rebeldes se están organizando. Este grupo está compuesto por gente pobre que ve la maldad que hay en S.O.L.D.A.D.O y cuánto daño le está haciendo al pueblo. Aunque sus enemigos lo subestiman, pronto dejarán de hacerlo, pues no sólo han conseguido fuerza suficiente para plantarles cara sino que han construido dispositivos que atacan al único punto débil de esos superhombres: los ojos.
En medio de estos dos bandos conoceremos a Leonart y Robert y su pandilla, los rebeldes más destacados y a un grupo de chicos que comienza su instrucción en S.O.L.D.A.D.O, entre los que destacan Eddie, fiel a la causa a muerte y Bill, que poco a poco va descubriendo cómo son en realidad.


-Mi Opinión-
Tenía este libro desde hace tiempo y pese a las buenas críticas que leí en su día, siempre lo he aplazado. El motivo fue que da la sensación de que es bastante extenso y por lo general no tengo mucho tiempo para leer(últimamente muchísimo menos, aprovecho para pedir perdón por lo poco que actualizo el blog). Cuando lo cogí me dí cuenta de que no solo no era así(pues tenía 450 páginas, ni corto ni largo) ni iba a tardar mucho en leerlo.
El motivo de esto es que absolutamente todos los diálogos están escritos en negrita, separándose más del resto de texto. Esto a mí no me ha gustado nada pues no solo no le veía sentido sino que a veces había partes que se habían olvidado de resaltar, obviando aun más que a este libro le hace falta una buena correción.
Y es que sí, lectores, mi principal queja de S.O.L.D.A.D.O no es su historia ni sus personajes sino la cantidad de faltas de ortografía, redundancias, errores de escritura y palabras mal escritas que he encontrado. Además, en muchas de ellas, se nota que el autor es bastante joven y esta su primera novela. No es una mala historia como os decía, pero tendría que haber esperado y pulirla. 
Otro de los motivos por los que se hace más fácil de leer es el cambio de perspectivas. Durante un poco más de la mitad del libro cada capítulo se alterna entre los rebeldes y los S.O.L.D.A.D.O así que vamos conociéndolo todo poco a poco.
En cuanto a los personajes, de carácter todos son muy previsibles pero sus destinos son bastante inesperados. La historia tiene sus altibajos en cuanto a lo mismo, siendo bastante interesante el final pero estropeado por varias escenas típicas típicas. Por último tenemos un epílogo que deja el final tan abierto que hasta nos asegura que "continuará" pero tras dos años desde su publicación no tenemos noticias de una segunda parte.
En definitiva, un libro que se puede leer y que te sorprenderá, pero que necesita un repasito y eliminar alguna que otra escena más que vista.


Gracias a Chiado por el envío del ejemplar.
-Puntuación-

sábado, 22 de julio de 2017

Sin lugar, de Jon Robinson

TITULO: Sin lugar

AUTOR: Jon Robinson

FECHA DE PUBLICACIÓN: 2013

NÚMERO DE PÁGINAS: 288

EDITORIAL: RBA

SAGA: Sin lugar (1/2)


-Sinopsis-
En medio de un bosque denso, se esconde Sin Lugar, una prisión apartada donde han encerrado a cien adolescentes de todo el país.
Todos ellos son criminales, aunque ninguno recuerda haber cometido ningún delito. Alyn, Jes, Ryan y Elsa no tienen contacto alguno con el mundo exterior y saben que nadie vendrá a por ellos. Ni sus familias, ni la policía. Nadie.
¿Quién los ha escondido allí? ¿Qué pretenden sus captores? ¿Por qué han sido ellos los elegidos? Necesitan respuestas… y todas las respuestas se encuentran ahí fuera.



-Resumen-
Ryan despierta en una cárcel rodeado de adolescentes. Le acusan de haber bebido siendo menor de edad, robado un coche y provocado un accidente. No solo no recuerda nada de aquello sino que los procedimientos y comportamientos de los guardias le resultan hostiles y sospechosos. No tardará en descubrir que el resto de prisioneros está en su misma situación. Sin recuerdos, sin conexión con el exterior, sin saber dónde están y sin posibilidad de salir de ahí.
Eso es algo que debe de cambiar.

-Mi Opinión-
Leí muchas críticas antes de hacerme con el libro. Me sentía muy atraída por su portada y sinopsis pero la mayoría de lectores opinaban que todo sucedía muy rápido, era un poco irreal y el final era predecible.
Aun así decidí darle una oportunidad y, aunque es un libro sin el que hubiera podido vivir, me alegro de haberlo hecho. Aquí vengo yo para darle un poco de apoyo a este gran incomprendido.
En primer lugar, lo que más llama la atención y más críticas recibe es la rapidez con que suceden los hechos. La verdad en eso tengo que darle la razón a todo el mundo. Sin embargo, aun recuerdo cuando leí mi primera distopía. Fue Los juegos del hambre y estaba tan enganchada que la devoré rápido y uno tras otro. Pero cuando llegué a su última parte, Sinsajo, la acción bajó considerablemente y la protagonista pasó confinada gran parte de la novela. En su momento el libro se me hizo pesado. No sé si por el contraste o porque leer la aburrida vida de una "presa" te contagia el aburrimiento. El caso es que desde ese día he leído decenas y decenas de distopías que nunca son tomo único y que entre tantas páginas pues oye, siembre alguien acaba encarcelado y contándonos su tortura, por lo que no necesito que Sin Lugar me explique en unas 100 o 200 páginas extra como se siente una persona en ese estado. Lo sé de sobra. Y si en su momento me quejé de Sinsajo por ser pesado...¿No sería injusto quejarme ahora de Sin Lugar por ser rápido? 
Otra de las quejas es el final previsible. Mira, si que es cierto que algún que otro movimiento de los chicos se veía venir y no dan la emoción que debería dar, pero muy pocos y tengo uno en la cabeza que, aunque se supiera que ese personaje iba a actuar de esa forma, su destino ha quedado en el aire para la segunda parte. La cual por cierto me tiene intrigadísima pese a que ya se sepa el por qué los chicos están encarcelados.
Que esa es otra. Ha habido quejas de que se descubra tan pronto. Pero es que esto es una bilogía, por lo que no se puede alargar mucho. Ha sido necesario en la introducción para que en la siguiente parte solo haya que derrotar al malo y completar la información. Y en cuanto a lo de que es irreal... Pues no sé, chic@s, es cierto que está un poco cogido por los pelos pero todavía no lo sabemos todo, quiero creer que me lo explicarán mejor en el siguiente pero aunque no fuera así, hay motivos peores y este, en realidad, tiene un poco, no de lógica, sino de ese gusanillo que acompaña a las distopías de "wow, eso podría pasar, alguien poderoso que se le vaya un poco la pinza podría pensar eso y llevarlo a cabo".
Un defecto con el que sí estoy de acuerdo es que los personajes son algo planos y no se desarrollan nada. Supongo que también es porque no recuerdan nada y solo pueden pensar en escapar pero no estaría mal pulirlos para hacer más emocionante la trama.
En definitiva, es un libro del que puedes prescindir, pero no es tan malo como lo pintan. 

-Puntuación- 

miércoles, 19 de julio de 2017

Escrito en el agua, de Paula Hawkins

TITULO: Escrito en el agua

AUTOR: Paula Hawkins

FECHA DE PUBLICACIÓN: 23 de mayo de 2017

NÚMERO DE PÁGINAS: 560

EDITORIAL: Planeta

SAGA: Autoconclusivo

-Sinopsis-
Pocos días antes de morir, Nel Abbott estuvo llamando a su hermana, pero Jules no cogió el teléfono, ignoró sus súplicas de ayuda. Ahora Nel está muerta. Dicen que saltó al río. Y Jules se ve arrastrada al pequeño pueblo de los veranos de su infancia, un lugar del que creía haber escapado, para cuidar de la adolescente que su hermana deja atrás. Pero Jules tiene miedo. Mucho miedo. Miedo al agua, miedo de sus recuerdos enterrados largo tiempo atrás, y miedo, sobre todo, de su certeza de que Nel nunca habría saltado…
-Resumen-
La poza de las ahogadas es el nombre con el que se conoce al lago colindante al pueblo de Julia. Su hermana mayor, Nel, siempre le ha estado atormentando con las historias de las mujeres que, a lo largo de los siglos, han encontrado la muerte allí. Ahora ella misma se ha sumado a la lista por lo que Julia debe acudir al pueblo que siempre la ha repudiado y desenterrar fantasmas del pasado, mientras descubre si su hermana se suicidó o fue asesinada.

-Mi Opinión-
Aunque La chica del tren no me gustó especialmente, sí que lo consideré una historia original que me trajo un poco de cabeza en cuanto a la identidad del asesino por lo que tenía ganas de ver que tal se le daba a Paula su segunda novela. Por desgracia, ha vuelto a cometer sus errores de la primera(y algunos más) sin repetir las cosas buenas, por lo que Escrito en el agua me ha parecido un poco desastre.
En primer lugar, vuelvo a odiar a la protagonista. Ésta vuelve a ser una mujer con complejo de inferioridad, solo que esta vez, ni conocemos nada de su vida actual(por lo que no sabemos si lo ha terminado de superar) ni aporta mucho a la historia. Únicamente recuerda su pasado y se hace cargo de la hija de su hermana fallecida, Lena, la cual si tiene un carácter fuerte y se esfuerza por descubrir la verdad y hacer pagar a los culpables directos o indirectos.
Además, la narración vuelve a ser pesada y algo lenta, solo que esta vez se le suma que es algo confusa. Si estamos en la perspectiva de Julia, le habla a su hermana muerta, como si estuviésemos leyendo unas memorias o estuviese divagando todo el día. Para otras personas tenemos una especie de narrador invisible y para otras ese personaje habla en pasado. Me costó muchísimo acostumbrarme y enterarme de algo en la historia y aun así no terminé de hacerlo. Está muy bien que el libro tenga tantas perspectivas de personajes, de hecho, es algo que siempre apoyo porque eso lo suele hacer más fresco y ligero pero aquí ha sido un completo desastre.
En cuanto a la historia, vuelve a traernos de cabeza sobre cómo o por qué murieron las mujeres pese a que en algunas ocasiones parezca estar claro. También nos describe muy bien las conductas de los personajes y el por qué de sus acciones. El final, trata de parecer original pero a mí no me ha impresionado. De hecho tengo la sensación de que ha creado la historia a partir de ese final, para poder hacer lo que hizo.
En definitiva, un libro curioso pero no una maravilla. No es malo pero no lo recomendaría.

Muchas gracias a Planeta por el envío del ejemplar.
-Puntuación-

domingo, 9 de julio de 2017

El océano al final del camino, de Neil Gaiman

TITULO: El océano al final del camino

AUTOR: Neil Gaiman

FECHA DE PUBLICACIÓN: 10 de octubre de 2013

NÚMERO DE PÁGINAS: 236

EDITORIAL: Roca 

SAGA: Autoconclusivo


-Sinopsis-
Un hombre vuelve a la zona donde vivió hace cuarenta años para asistir a un funeral. En un arranque incomprensible e inesperado, decide acercarse a la casa de su amiga de la infancia, Lettie. Y es ahí donde los recuerdos que no sabía que tenía empiezan a fluir, como el océano que Lettie insistía que era, en realidad, su estanque. La memoria se mezcla con la fantasía mientras el protagonista nos cuenta un viaje imposible, en un mundo que puede o no existir, repleto de monstruos imaginarios que se hacen reales en el relato de ese niño de siete años. Tan reales como los monstruos que los adultos si podemos entender y temer, y ante los que la única defensa con la que cuenta el niño son las tres extravagantes mujeres que viven al final del camino.

-Resumen-
Hace cuarenta años, cuando nuestro narrador contaba apenas siete, el hombre que alquilaba la habitación sobrante en la casa familiar se suicidó dentro del coche de su padre, un acontecimiento que provocó que antiguos poderes dormidos cobraran vida y que criaturas de más allá de este mundo se liberaran. El horror, la amenaza, se congregan a partir de entonces para destruir a la familia del protagonista.
Su única defensa la constituirán las tres mujeres que viven en la granja desvencijada al final del camino. La más joven de ellas, Lettie, afirma que el estanque es, en realidad, un océano. La mayor dice que recuerda el Big Bang.

-Mi Opinión-
El texto del Resumen lo he sacado de Goodreads. No sé si es la sinopsis de otra edición a la mía o algo pero la verdad es que mejor no puede estar explicado.
Cuando vi la portada y leí la sinopsis de la contraportada(la cual no es esa, es un fragmento del libro que habla sobre los monstruos) pensé que el libro sería reflexivo, que trataría sobre un niño retraído que descubre el mundo gracias a alguien un tanto extravagante pero muy sabio. Me equivoqué(en parte). Aunque el libro tiene muchísimas frases para recordar, la verdad es que es pura fantasía. Constantes irrealidades tratadas como lo más normal del mundo y explicadas con lógica por la familia de mujeres que saben de todo lo extraño del universo. 
El chico está en medio de todo esto. Desde la presencia de la escena de un suicidio no paran de ocurrir cosas raras en el pueblo y el mal se acaba aprovechando de él para venir a este mundo. Lo curioso, es que lo hace en forma de niñera malvada y manipuladora, por lo que crea situaciones en casa del niño que harán que tenga que sacar su valentía y su ingenio.
La narración es ágil y los personajes muy intrigantes. No hay desarrollo en ellos pues la esencia del libro es la fantasía y el objetivo derrotar a la madrastra. Esto no tiene nada de malo, pues le da un punto más nostálgico a la historia(que al fin y al cabo es un flashback del protagonista). No se ha convertido en uno de mis libros favoritos pero no tengo nada malo que decir de él.

Te gustará si te gustó... Un monstruo viene a verme

-Puntuación-

jueves, 6 de julio de 2017

Fotografiar la lluvia, de Lluvia Beltrán

TITULO: Fotografiar la lluvia

AUTOR: Lluvia Beltrán

FECHA DE PUBLICACIÓN: 17 de junio de 2013

NÚMERO DE PÁGINAS: 311

EDITORIAL: Algón

SAGA: Autoconclusivo


-Sinopsis-
¿Qué pasaría si un día fotografiaras algo que no debieras? Algo tan simple como salir a fotografiar la lluvia o a personas anónimas que desprenden algún tipo de fotogenia, puede cambiar tu vida. Ésta es la historia de una aficionada a la fotografía que solo pretendía ser observadora anónima y mirar el mundo a través del visor de su cámara, pero a la que una serie de acontecimientos le muestra que no siempre se puede pasar desapercibido ni asomarse al mundo sin dejar huella y sin que el mundo deje huella en ti.

-Resumen-
La vida de Lluvia se basa en salir a fotografiar Madrid según le apetece y luego colgar algún pack en su desconocido blog. No se mete en nada, no aspira a nada, ni siquiera quiere vivir de la fotografía. Un día en uno de sus paseos un hombre la ataca, alegando que estaba fotografiando algo que no debía pero la chica consigue huir. Desde ese momento vive aterrada con la posibilidad de volver a encontrárselo. Además, unos días más tarde, su prima le pide el favor de hacer las fotos para un local en el que un grupo va a dar un concierto. Este otro acontecimiento relacionado con su hobby también atraerá la atención de la gente y pronto su aburrida vida se verá llena de sentimientos encontrados y recuerdos del pasado.

-Mi Opinión-
Mi problema con Fotografiar la lluvia es que me ha resultado demasiado repetitivo e irreal en algunas situaciones. Dejando a un lado la increíble cantidad de casualidades que nos encontramos, me parecen muy difíciles acontecimientos como que una chica se ligue a tanta cantidad de personas de su mismo sexo y de forma tan fácil pese a los tabús y los caracteres de estas o que una chica tan rara, borde y retraída se gane la atención, preocupación e insistencia de tanta gente, entre otras cosas que no quiero decir para evitar más spoilers.
Por repeticiones me refiero a que el libro se divide en sexo, paseos y sueños. Y no me gustan ninguno de los tres. El sexo está interesante cuando es una vez y lo llevas esperando toda la historia. Pero cuando la protagonista supuestamente es tímida pero luego se lanza a lo primero que pilla hace la historia un poco inverosímil. Los paseos, por otro lado, no están mal, siempre y cuando no me vayas narrando exactamente y una por una todas las calles y sitios por donde pasa, que encima no soy de Madrid y no me entero de nada. Por último, los sueños nunca me gusta leerlos. No suelen llevar a ninguna parte, como en este caso.
Otro problema ha sido la forma en que cambian las perspectivas de los personajes pues no hay ningún tipo de indicativo que lo demuestre. Estas leyendo como lluvia y de repente en el renglón siguiente eres Sonia y la historia te empieza a sonar raro. No sé si ha sido error de corrección o de la autora pero es algo que hay que cambiar. Además, suena un poco feo que cuando usa una expresión que no ha usado en todo el libro de repente comienza a usarlo mucho. Esto pasa con "guardó las manos en los bolsillos" y "desolación", palabras que no vuelve a utilizar.
La verdad es que me esperaba algo distinto. Aun así al principio me interesaba mucho y me tuvo enganchada hasta la mitad o un poco más tarde pero cuando el culebrón se vuelve tan fuerte y las páginas tan repetitivas y pesadas hablando de sentimientos siento que se van del tema y me dejó de interesar. Por si eso fuera poco, no he comprendido el final y se han dejado muchos cabos sueltos. Por el epílogo comprendo un poco lo que pasó pero está narrado de una forma en la que siento, completamente, que esto se ha ido de las manos y que no es mi estilo.
Aun así, si a ti si que te gustan los libros reflexivos con mucho mucho romance, te lo recomiendo.


Gracias a Algón por el envío del ejemplar.
-Puntuación-

lunes, 3 de julio de 2017

IMM Junio 2017


Este mes ya ha comenzado el verano así que mis ahorros se van mucho en salir y pasarlo bien y fresquita y muy poco en libros. Es la primera vez en muchísimo tiempo que solo llegan cuatro libros en un mes pero mis estanterías me lo agradecen.


 Primero llegó La Viuda de Fiona Barton gracias a un intercambio. Leí diversas críticas en su momento que no llamaron mi atención pero estaba antojada de él repentinamente desde hacía poco tiempo. Será de mis próximas lecturas porque últimamente me estoy dejando llevar por mi afición a los thrillers y mi deseo de acabar el año con el Reto Sabueso bien completito.
Más tarde y siguiendo con los antojos del género compré en Re-Read Causas Naturales de James Oswald. Lo tenía en la tablet desde hace tiempo pero entre que leo mejor en papel, estaba muy barato y justo se me ha estropeado en esta época del año que es cuando la uso a diario para leer(prácticamente no leo en otro formato) pues me ha venido de perlas. Ni siquiera recuerdo la sinopsis pero la portada es bastante atrayente y lo descargué porque llamó mi atención y leí alguna que otra buena crítica. No quiero recordarlo porque prefiero descubrirlo de nuevas pero espero traeros una reseña positiva pronto.







El (sin)sentido del amor de Javier Ruescas es un libro que ya reseñé en el blog. No hace mucho que intercambié mi ejemplar por otro libro al que tenía ganas pero finalmente esta novela ha vuelto a mí también gracias a un intercambio. La verdad es que me gustó, pero no es de mis preferidas así que me gusta tenerla pero no me importaba deshacerme de ella por alguno interesante. Ahora es mi único libro de Javier Ruescas que no está firmado así que lo reservaré por si el año que viene vuelve a Sevilla y quiero verlo por tercera vez.

Por último gracias a un intercambio por fin me hice con Bajo la misma estrella de John Green. Creo que fue de mis primeras reseñas y me encantó. Aun así nunca tuve el libro y siempre pensé que si lo veía por alguna lista de intercambio probaría suerte porque me hace ilusión tenerlo. No os dejo la reseña porque como ya os dije es de las primeras y me parece demasiado corta y simple. También influye que fue el primer libro del autor que leí, ahora tengo una perspectiva distinta y completaría mi crítica hablando de los otros tres libros que junto con este hacen un pack.