jueves, 15 de diciembre de 2022

No puedo olvidar tu rostro, de Mary Higgins Clark

TÍTULO: No puedo olvidar tu rostro

AUTOR: Mary Higgins Clark

FECHA DE PUBLICACIÓN: 1995

NÚMERO DE PÁGINAS: 360

EDITORIAL: Debolsillo

SAGA: Autoconclusivo



-Sinopsis-

La abogada Kerry Macgrath acompaña a su hija Robin a la consulta de un cirujano estético. Mientras aguarda en la sala de espera ve salir a una mujer cuya cara le resulta familiar.

Este hecho casual se convertirá en inquientante cuando, en las sucesivas visitas a la consulta del doctor Smith, Kerry continúe viendo esa misma cara... pero en diferentes personas. La abogada decide investigar, sin imaginar que está a punto de internarse en un laberinto mortal de engaños y crímenes cuyo hilo de Ariadna se remonta al asesinato de una bella joven once años atrás...


-Resumen-

Kerry Macgrath, ayudante del fiscal y divorciada de un abogado, acompaña a la hija que tienen en común a la consulta de un reputado cirujano plástico. Mientras espera, cree reconocer a otra de las pacientes del doctor, por lo que pregunta su identidad a la recepcionista. No la conoce.

Días más tarde, este suceso se repite, de nuevo con el mismo rostro. Sin embargo, esta mujer es distinta.

Rebuscando en su memoria, reconoce a la misteriosa mujer como la víctima de un antiguo asesinato. Su ex marido se encargó de representar en el juicio al padre de la fallecida, quien es, nada más y nada menos que el mismo doctor al que están esperando.


-Mi Opinión-

Este es (por fin) el primer libro que leo de la autora. Llegó a mis manos por casualidad, sin elegirlo, un regalo inesperado, pero la historia que plantea me atrajo al instante. Por un lado, tenemos el punto de vista jurídico, ya que nuestra protagonista es abogada y tendrá que destapar al culpable con un juicio de por medio. Por otro, la retorcida mente de nuestro villano, un personaje muy peculiar.

Con un inicio directo y un planteamiento sencillo. la narración fluye sin parar. No desarrolla personajes, hace grandes descripciones ni da más explicaciones de las necesarias. Lo que debamos saber, lo sabremos a su debido momento. 

El estilo que define la novela es ideal para ella. Tiene un aire más anticuado de lo que le corresponde, con personajes muy educados y formales. Imagino que es habitual comparar la obra de Mary con la de Agatha Christie, siempre y cuando dejemos a un lado las peroratas políticas y la multiculturalidad a la que nos somete la autora de Miss Marple y Hercule Poirot.

Otro aspecto en lo que he notado que está algo desactualizada es en la facilidad con la que nuestra protagonista obtiene información personal de prácticamente cualquier otro personaje. Simplemente llamando por teléfono y preguntando lo que quiere saber. Nadie le pone ninguna traba ni se pregunta la finalidad de la información.

Sin embargo, lo que más me ha sorprendido en cuanto a esto es la escasez de personajes femeninos. Exceptuando a la reputada protagonista y a su hija que es solo una niña, el resto de mujeres muestran una apariencia frágil y de sometimiento (tanto voluntaria como involuntariamente) a los hombres. Esta novela no desarrolla prácticamente nada a sus personajes, así que no espero que destaquen especialmente, pero me hubiera gustado que sus cometidos fueran más allá de eso. Sobre todo, teniendo en cuenta de que la novela está escrita por una mujer.

Así mismo, prescindiría del romance de la protagonista. No desarrollar a los personajes supone que no los conozcamos y, por tanto, que no empaticemos especialmente o nos sintamos conectados a ello. Por eso, ver como se desarrolla una historia de esta índole no nos causa ninguna emoción y resulta irrelevante para la trama.

Finalmente, he de decir que esta novela me ha sorprendido mucho. Es más compleja de lo que parece hasta algo más de la mitad de la historia, cuando nos empieza a demostrar que la hemos subestimado. Destacaría especialmente, el punto de vista desde el que se estudia el caso, tratando de averiguar el "quién", "cómo" y "por qué" con total seguridad y mente fría, la única forma de poder tener éxito en el juzgado.


-Puntuación-



sábado, 10 de diciembre de 2022

Un fuego azul, de Pedro Feijoo

TÍTULO: Un fuego azul

AUTOR: Pedro Feijoo

FECHA DE PUBLICACIÓN: 23 de enero de 2020

NÚMERO DE PÁGINAS: 528

EDITORIAL: Ediciones B

SAGA: Autoconclusivo



-Sinopsis-

Existe una maldad excesiva, insufrible, grotesca. No deja grietas y arrastra con ella toda posibilidad de expiación, de perdón o de futuro.

El responsable de la Brigada de Investigación Criminal de la comisaría central de Vigo todavía no lo sabe, pero se enfrenta a ese tipo de maldad.

La escena del primer crimen le sorprende por el método y el ensañamiento sobre la víctima. Pero, al descubrir las siguientes, ya no le cabe ninguna duda de que detrás de estos macabros asesinatos hay alguien muy enfermo.

Y cuando por fin tiene claro hacia dónde conducir la investigación, nada será como el pensaba... sino mucho más violento y perturbador.

-Resumen-

Dos ancianos han aparecido muertos y con las manos cortadas en una bañera. Un alambre de espino les obligaba a estar abrazados y el mensaje "No muerdas la mano que te da de comer" aparece escrito junto a ellos. El responsable de la Brigada de Investigación Criminal de la comisaría central de Vigo está teniendo problemas para identificar los cuerpos mientras que otros ancianos desaparecen. Sin embargo, el asesino no tarda en ponerse en contacto con él para darle un hilo del que tirar, esperando que desentrañe una antigua y extensa red de prostitución.


-Mi Opinión-

Lo primero que me llama la atención de este libro es que no tiene sinopsis. Eso que nos han dejado escrito en la contraportada no se puede considerar una. De ese modo, comenzamos la novela sin absolutamente ningún tipo información sobre ella más allá de que, lo que encontraremos entre sus páginas, va a horrorizarnos hasta límites inimaginables. 

Y básicamente de eso va, de encadenar escándalo tras escándalo buscando provocarnos emociones desagradables. Por lo demás, nada tiene ningún sentido o es demasiado obvio.

En primer lugar, vamos a hablar de los personajes. Lo más destacable de esto es que carece de figuras femeninas. Prácticamente sólo hay tres: la novia del protagonista, una de las agentes a su cargo y una niña. El resto, además de escasas, son monjas, dependientas o están sometidas a los hombres. 

Con las que tenemos más presentes tampoco podemos consolarnos mucho. La relación de la primera con el personaje principal es realmente empalagosa. Sólo llevan dos meses pero se refiere a ella como si la conociera desde hace años y la trata como al amor de su vida. Por otro lado, la policía aparece someramente al principio para luego desaparecer. De la niña mejor ni hablar, es totalmente increíble todo lo que dice y hace, sin contar la forma en que la tratan.

Otros personajes que echo en falta son los gallegos. Es decir, para estar ambientado en Galicia, podría estar perfectamente narrada en Albacete y daría lo mismo. Todas las personas con las que interactúan son exactamente iguales. Nadie tiene acento, ni expresiones de la zona, ni siquiera hablan con retranca. A veces usan comparativas pero son muy forzadas. No suenan bien.

El asesino también está muy mal construido. Al principio, sólo sabemos que secuestra ancianos y usa formas llamativas de asesinarlos bajo tortura. Por la edad y el ensañamiento con las víctimas, imaginamos que estas personas le hicieron algo en el pasado y se trata de una venganza. Pero entonces, ¿por qué dejar pistas e implicar a la policía? Introducir mensajes en clave y comenzar un juego mental con el policía sólo sucede cuando se trata de un psicópata que busca poner a alguien (o a sí mismo) a prueba y sus víctimas son personas con las que no tiene por qué tener relación. El asesino de esta novela no puede permitir que le capturen o que eviten sus asesinatos pues, de ser así, no podrá llevar a cabo la venganza que le lleva consumiendo toda la vida. Entonces ¿por qué?

Si tuviera que apostar, diría que el motivo es introducir peroratas bíblicas, la Divina Comedia de Dante, a Shakespeare, la Deep Web y otros detalles enigmáticos que ya resultan cansinos en este tipo de novelas. Lo peor de todo es que el juego no dura ni hasta la mitad del libro. Después, parece que se olvida de que iba a seguir estos derroteros. 

De todas formas, era difícil seguirlos cuando ni siquiera hay investigación. Creo que esta novela se ha ambientado en navidad como excusa para evitar toda esta trama. Con el rollo de los días de fiesta, la comisaría está vacía, exceptuando al soltero protagonista y al compañero friki solitario y cliché obsesionado con la informática y los crímenes. No hay otro aspecto por el que sea relevante que esté ambientada en esta época del año.

La trama, en cuanto a relación de los personajes se refiere, es exageradamente intrincada y surrealista. Parece una auténtica telenovela, pero de las que te causan risa cuando se descubre que existía un gemelo malvado. Aun así, el autor no ha dedicado ni un segundo en relacionar al villano con el protagonista, pese a que éste va a por él incluso meses antes de comenzar con los asesinatos, como si éste personaje también fuera clave en su venganza.

La narración de esta novela no ayuda nada a que simpatice con ella. Alterna la primera persona del protagonista con la tercera para el resto, incluso en la escena final, alterna ambas perspectivas para el personaje principal. Es un despropósito muy incómodo de leer.

No acostumbro a ser tan directa, pero no me puedo resistir: el final es una basura. Demuestra que, efectivamente, el protagonista no sabe nada ni sirve para nada. El villano ha logrado todos sus objetivos, e incluso se ha salido con la suya en una escena precipitada y, una vez más, completamente surrealista.  Quedan muchas incógnitas por resolver, y otros tantos cierres que son difíciles de creer SPOILER ¿Cómo que nada apunta a Viola?¿Y cómo supo Sebastian entonces que era ella?¿Su equipo no sabía nada al respecto, no quedó nada registrado? FIN DEL SPOILER. 

En algún momento puede recordarme a "Especie" de Susana Martín Jijón, por la forma en que se usa a los animales para cometer los asesinatos. Con la insalvable diferencia de que esa novela es increíblemente intrigante, atractiva y reivindicativa,

A mi personalmente no me causa ninguna emoción desde el principio. Siento que esta novela no tiene más sentido que el de escandalizar más y más al lector para destacar sobre otras del mismo género. 


-Puntuación-



domingo, 4 de diciembre de 2022

Todo arde, de Juan Gómez-Jurado

TÍTULO: Todo arde

AUTOR: Juan Gómez-Jurado

FECHA DE PUBLICACIÓN: 18 de octubre de 2022

NÚMERO DE PÁGINAS: 600

EDITORIAL: Ediciones B

SAGA: 
Aura Reyes (1/?) [Universo Reina Roja]



-Sinopsis-

Esta es la historia de tres mujeres que lo han perdido todo.

Incluso el miedo.

Por eso son tan peligrosas.

Esta es la historia de una venganza imposible, sin ninguna posibilidad de éxito.

Esta es la historia de tres mujeres que se atreven a hacer lo que los demás sólo nos atrevemos a imaginar.

Algo muy poderoso está a punto de ocurrir.

Y nada volverá a ser igual.


-Resumen-
Tras el asesinato de su marido, Aura Reyes ha tocado fondo. Sin dinero, sin familia y sin amigos resulta vulnerable para quien la quiera joder. Por ejemplo, su propia empresa.
Acusada de todos los muertos que le han querido echar encima y enfrentándose a bastantes años de cárcel, Aura decide que no tiene nada que perder. Lo único que le importan son sus hijas (gemelas) y todo apuntan a que las van a separar. Mejor haberse llevado a varios por el camino cuando eso pase.


-Mi Opinión-
En esta novela, Juan Gómez-Jurado se supera. En muchas (muchísimas) ocasiones he leído reseñas y comentarios acerca de su narración, la cual puede resultar un poco difícil de tragar. De hecho, la mayoría de los libros de mi biblioteca escritos por él son de segunda mano. No es difícil encontrar a alguien que quiera deshacerse de sus primeras obras...

No obstante, esto no ocurre en "Todo arde". Su nueva novela se lee con una rapidez y ligereza apabullantes, sin perder la complejidad de la narración. Resulta una historia muy cotidiana, tanto en diálogos como en la naturalidad de sus personajes, pese a que lo que viene a contar no es para nada habitual.

Esto no es un thriller al uso. No se trata de las historias a las que estamos acostumbrados de policías persiguiendo asesinos en serie. Aquí, el juego mental enfrenta al ciudadano de a pie con las altas esferas, esquiva la violencia (aunque no la evita) y se escuda en el humor para relajar un ambiente totalmente cargado de tensión.

Este libro es pura acción, cargado de personajes entrañables y regado con cientos de referencias a la cultura pop. Sin olvidarse de colar alguno que otro guiño a anteriores entregas. 

No os cuento nada más porque este es un libro para descubrir. Sin embargo, para los que estéis un poco perdidos, os diré que esta novela es independiente. Eso sí, deriva de una escena ocurrida en su anterior historia, "Rey blanco" pero, para los que no lo hayáis leído, la protagonista se encarga de contaros lo que ocurrió. Por otra parte, si quisiérais leer "Rey Blanco" no recomiendo hacerlo sin empezar, al menos, por "Reina roja". Si ya queréis hacerlo bien y no perderos nada de nada, lo mejor es empezar por "El paciente" (novela que sí que puede resultar independiente) y seguirla de "Cicatriz" (lo mismo) antes de empezar con los libros de colores.


-Puntuación-