Bellas Durmientes, de Stephen King y Owen King

TITULO: Bellas durmientes

AUTOR: Stephen y Owen King

FECHA DE PUBLICACIÓN: 2 de febrero de 2018

NÚMERO DE PÁGINAS: 768

EDITORIAL: Plaza & Janés

SAGA: Autoconclusivo

-Sinopsis-
En un futuro tan real y cercano que podría ser hoy, cuando las mujeres se duermen, brota de su cuerpo una especie de capullo que las aísla del exterior. Si las despiertan, las molestan o tocan el capullo que las envuelve, reaccionan con una violencia extrema. Y durante el sueño se evaden a otro mundo. Los hombres, por su parte, quedan abandonados a sus instintos primarios.
La misteriosa Evie, sin embargo, es inmune a esta bendición o castigo del trastorno del sueño. ¿Se trata de una anomalía médica que hay que estudiar? O ¿es un demonio al que hay que liquidar?

-Resumen-
Una extraña enfermedad bautizada como "Aurora" está arrastrando a todas las mujeres del mundo a un profundo sueño. Nadie sabe por qué sucede, ni qué hacer para despertarlas, ni siquiera saben si podrán hacerlo algún día. Mientras las pocas que quedan intentan sobrevivir hasta que se encuentre una solución, el mundo va cayendo en un caos inimaginable. 
En el condado de Dooling la sheriff Lila detiene a una chica en el bosque. Está desnuda y, según ella no tiene nombre pero parece saberlo todo acerca de esta extraña enfermedad. Y no sólo eso. Es la única a la que no le afecta.

-Mi Opinión-
En este nuevo título, el maestro King y su hijo más joven(y más desconocido en España, puesto que sólo ha publicado un libro en toda su carrera de escritor) nos plantean un futuro no muy lejano en el que todas las mujeres son vencidas por un sueño irreversible. Pero esta novela es más que eso. Y quiero intentar explicároslo para que no os quedéis sólo en esa premisa.
Lo primero es que, pese a lo que da a entender la sinopsis es que todas caen de golpe. No es así. Poco a poco a lo largo de el mundo el cansancio se va extendiendo como una enfermedad que afecta sólo al sexo femenino. Es por ello que entre las futuras víctimas se genera un estado de alarma y miedo, además de diferentes reflexiones sobre lo que está pasando, que ocurre cuando duermen y si será posible despertar. Algo así como pensar que hay más allá de la muerte. También intentarán todo lo posible para mantenerse despiertas a base de drogas por lo que llegan a estados de embotamiento y demencia, dando un toque realista al asunto. Sin embargo, nada de eso es 100% fiable. Nunca están a salvo y un personaje principal puede caer en cualquier momento.
En segundo lugar, no nos puede faltar el factor sobrenatural(más allá de que las mujeres duermen sin motivo y se genera un capullo que, de ser rasgado, las despierta en una versión violenta y mortal). Me refiero a la magia que envuelve este suceso. Como podréis haceros una imagen por la tapa del libro, todo está relacionado por la naturaleza, por lo que a veces estamos bajo la perspectiva de un zorro o una rata que se relacionan con otros animales dejándose llevar por una magia bastante excéntrica en ocasiones. Un poco rollo país de las maravillas pero con elementos comunes.
Por último, se habla mucho de lo que es el mundo sin mujeres pero también conoceremos lo que es un mundo sin hombres. De ese modo y viendo las distintas perspectivas podemos tomar distintas interpretaciones del libro, recibir diferentes mensajes.. No sé con que intención ha sido escrito, pero es algo que me interesa averiguar.
Una cosa que me ha sorprendido o al menos, me ha parecido curiosa es que el tiempo pasa de verdad. Quiero decir que sientes el transcurso de los días al igual que lo hacen los personajes. ¿Será porque es imposible acabártelo en poco tiempo? Considero que, tras años de práctica, leo bastante rápido, sin embargo he necesitado algo más de una hora y media para leer 100 páginas. Por no hablar de que hay que estar totalmente metido en la historia, o te perderás fácilmente. Llegando al final había tal cantidad de personajes interactuando que me fue imposible de conocer literalmente lo que estaba pasando. Una segunda lectura solucionaría el problema de las lagunas pero, con una sola tampoco es que no te enteres de nada. Puedes disfrutarlo sin problema.
Este libro me recuerda mucho a "La cúpula". Todo un pueblo que debe sobrevivir ante algo totalmente, no solo desconocido sino sobrenatural. Para conocer cómo se desenvolverían vamos alternando entre distintas perspectivas: adolescentes, ancianos, policías y otros agentes del orden, personas violentas que siembran el caos, personas dementes descontroladas y los buenos, que se ven obligados a hacer cosas horribles.
En cuanto a las cosas negativas, creo que hay muchas anécdotas o sucesos que sobran. Quizás todos lo que parecen paja no lo sean, porque el objetivo es conocer el día a día en una situación así aunque haya hechos no relevantes pero, por ejemplo, se me quedó muy en el aire el motivo por el que detienen a Evie, la chica misteriosa. No le encuentro sentido a lo que hizo y me incomoda un poco que no tenga explicación.
Bellas durmientes no es de los mejores libros de los King que he leído y se me ha hecho algo pesado, pero no lo considero un mal libro, sólo creo que han querido poner un poco de todo y describir la situación a la percepción y han puesto páginas de más.

Muchas gracias a Plaza & Janés por el envío del ejemplar.

-Puntuación-

Dorothy debe morir, de Danielle Paige

TITULO: Dorothy debe morir

AUTOR: Danielle Paige

FECHA DE PUBLICACIÓN: 8 de septiembre de 2016

NÚMERO DE PÁGINAS: 480

EDITORIAL: Roca

SAGA: Dorothy debe morir (1/3)


-Sinopsis-
Yo no me he buscado nada de esto. Nunca quise ser una especie de heroína.
Pero cuando toda tu vida es arrastrada por un tornado –y tú con ella– no tienes más remedio que dejarte llevar, ¿sabes?
Sí, claro, he leído los libros. He visto las películas. Conozco la canción sobre el arcoíris y los pajaritos que cantan. Pero nunca esperé que Oz fuera así. Un lugar donde no te puedes fiar de las Brujas Buenas, donde las Brujas Malvadas quizá sean las buenas de la película y donde los monos alados pueden ser ejecutados por sedición. Sí, sigue habiendo camino de baldosas amarillas, pero hasta eso se hace pedazos.
¿Qué es lo que ha pasado? Dicen que Dorothy encontró el modo de volver a Oz. Dicen que se hizo con el poder y que el poder se le subió a la cabeza. Y ahora nadie está seguro.
Me llamo Amy Gumm…y soy la otra niña de Kansas. He sido reclutada por la Revolucionaria Orden de los Malvados. Me han entrenado para luchar. Y tengo una misión.
ELIMINAR el corazón del Hombre de Hojalata,
ROBAR el cerebro del Espantapájaros,
ARREBATAR el valor al León.
Y luego… DOROTHY DEBE MORIR.

-Resumen-
Amy Gumm es una chica de Kansas que vive con su madre(una alcohólica, borde y egoísta) y su rata dentro de una caravana. Cuando un tornado se lleva su casa con ella y su mascota dentro, tiene muchas cosas por las que sentirse desgraciada.
La cosa no mejora cuando la caravana aterriza(pese a que ninguno de los dos sufre ningún daño). Como en la famosa obra El mago de Oz que Amy ha visto miles de veces con su madre, la humilde chica de Kansas ha aterrizado en un mundo mágico. Pero no un mundo mágico, sino el mismo.
O casi. En esta versión, Dorothy volvió unos años más tarde. Ahora es la princesa y tiene a todos los seres esclavizados y al resto de brujas bajo su mandato del terror. El espantapájaros, el hombre de hojalata y el león trabajan para ella y la adoran, pero no son tan adorables como los de la historia. El hombre de paja experimenta da bastante grima y se pasa el día en su laboratorio secreto experimentando con las criaturas mágicas de Oz, el de hojalata tiene cuchillos por dedos y con un ejército de siniestras y peligrosas creaciones del espantapájaros ronda el país capturando a todo aquel que se oponga a Dorothy o cometa el más mínimo fallo. Por último, el león, vaga a sus anchas devorando todo lo que se le antoja.
Según el pueblo, por su procedencia, Amy es la única capaz de derrotar a la princesa. Sin embargo, ella no está tan segura de poder hacerlo... Ni de querer. Pues¿y si eso la convierte en una persona igual que Dorothy?

-Mi Opinión-
Desde que salió tuve muchísimas ganas de leer este libro. Todas las críticas eran buenísimas y tanta precuela y continuación con portada y nombre llamativos me atraían cada vez más y más.
Como os conté en mi pasada reseña, intenté empezar por las precuelas(aunque como soy una chica complicada, leí la segunda y no la primera, aunque eso realmente no importa) pero me arrepentí porque no sabía de que trataba la historia principal y no sabía encajarla. Ahora me arrepiento de haber dicho eso. Aunque tampoco apoyo lo contrario. Estoy bastante confusa sobre lo que prefiero así que no sé si continuar con las precuelas o con la siguiente parte.
El motivo es que, como ahora sé la importancia de Glinda en el libro, entiendo perfectamente a que se debe. Me ha gustado mucho haber leído la precuela antes, o me hubiese faltado algo en la historia. Aunque mientras leía la precuela, me sentía algo desconcertada, así que supongo que lo mejor es empezar por las precuelas pero teniendo algo de conocimiento de la saga. Espero que en las siguientes no tenga este problemilla.
Este libro me ha encantado, sobretodo por los personajes. Danielle da una vuelta de tuerca a todos los seres del mago de Oz. Me ganó potenciando las habilidades de los tres acompañantes de Dorothy(hombre de hojalata, espantapájaros y león) dándoles una personalidad irónica y brutal, que aumenta su importancia en la historia. Sin duda mi favorito es el espantapájaros, ha conseguido darme miedo.
La escritura también es muy buena, ligera y amena. Lo leí en pdf y no sabía cuántas páginas tenía así que me he quedado impresionada al saber que tiene casi 500, porque lo he leído en apenas un par de días.
Lo único que no me ha gustado es el desarrollo. Al igual que en Stealing Snow(último libro de la autora que si recordáis su reseña no me gustó nada de nada) Amy es manipulada por varios grupos que la entrenan y la envían a derrotar a Dorothy. Ella no les conoce de nada pero hace todo lo que le piden sin saber cómo van a proceder. Cada vez que quiere saber algo más sobre ellos o el plan, todo el mundo le corta diciéndole que, o no necesita saberlo, o que lo sabrá cuándo llegue el momento. De ese modo nos encontramos con una Amy desconcertada constantemente, que sólo lleva a cabo una rutina sin saber realmente lo que tiene que hacer e ignorada por completo por los que presumen de llamarse su bando.
Creo que la autora siempre crea la historia a partir de esta estructura porque, al no tener conocimiento sobre lo que va a pasar, le da lugar a pillarnos por sorpresa en más ocasiones, a que la protagonista cometa más errores que nos causen tensión y a que desconfíe de unos y de otros por no ser del todo sinceros con ella. A mí me parece una estrategia pésima. Me quita absolutamente la credibilidad y me hace pensar que el personaje principal es estúpido, incapaz de hacerse valer. Si no puede sacarle la verdad a los que están de su lado¿cómo quieres que me crea que es capaz de derrotar al más personaje más malvado y poderoso?
Pero esta no es la única similitud con Stealing Snow. Me ha frustrado muchísimo darme cuenta de que son prácticamente la misma historia, aunque siendo racional, Dorothy debe morir es anterior por lo que lo que ha conseguido es que odie aun más la otra. Espero que no le dejen publicar sus continuaciones porque la autora realmente no se lo merece.
Entre estas similitudes he encontrado:
-Protagonista con un pasado y presente dramáticos y practicamente sola en el mundo.
-Protagonista sarcástica y algo violenta.
-Escenas románticas gratuitas(afortunadamente no tantas ni a tanto grado como en el otro libro).
-Protagonista que se alía con distintos grupos y estos la instruyen, sin revelarle el verdadero plan ni sus aliados ni contarle su historia.
-La magia es energía transformada, sale de la tierra.
-Protagonista que se infiltra cambiando su apariencia.
-Uso de una fiesta en palacio para atacar.
-Repetición de palabras (todos tienen cara o boca con forma de corazón y los que tienen un aspecto desaliñado están "desarrapados". Señora Paige, cómprese un diccionario de sinónimos).
Lo recomiendo encarecidamente aunque temo que, al haberle sacado tantos fallitos a la imaginación de la autora, las continuaciones me decepcionen o el final no me convenzan. Aun así tengo muchísima curiosidad. Sobretodo por las precuelas.

-Puntuación-

La bruja debe arder, de Danielle Paige

TITULO: La bruja debe arder

AUTOR: Danielle Paige

FECHA DE PUBLICACIÓN: 20 de octubre de 2016

NÚMERO DE PÁGINAS: 79

EDITORIAL: Roca

SAGA: Precuelas Dorothy debe morir (2/9)

-Sinopsis-
Dorothy Gale ha vuelto… pero ya no es la dulce heroína de Oz. Es ambiciosa y despiadada, y a su paso, bajo sus mágicos zapatos va dejando un rastro de destrucción. Pero entre bambalinas, hay alguien más que se encarga de mover los hilos. Alguien que no quiere ni fama ni grloria, solo desea controlarlo todo.
Glinda trajo a Dorothy de regreso a Oz por una razón. Y en La bruja debe arder, una joven misteriosa está a punto de descubrir que la bruja que dice ser buena puede estar peligrosamente hechizada.

-Resumen-
En La bruja debe arder conocemos la historia de Jillia. Nos habla sobre lo que es trabajar para Dorothy y, más tarde, para Glinda.
También nos habla sobre su primera experiencia con las excavadoras y sobre cómo conoció a La Revolucionaria Orden de los Malvados.

-Mi Opinión-
No hay mucho que decir sobre esta historia(bueno, cualquier cosa menos lo que cuenta su sinopsis). Al ser precuela decidí leerla antes que el primer libro pero creo que he cometido un error. Aunque no me ha entorpecido la lectura, me pasé todo el rato preguntándome cómo encajaba en la historia principal ya que ni siquiera sabía quién era la protagonista ni cómo se desarrollaba el nuevo cuento. No spoilea pero creo que lo hubiera disfrutado mejor leyéndolo más tarde.
Esta historia contiene mucha rutina sobre el palacio, tanto descripciones(algo vagas, aunque la autora lo intente) como sobre el servicio de palacio.
Al igual que en Stealing Snow(nueva saga de la autora que os reseñé hace poco) siento que no soy capaz de imaginarme del todo lo que la autora me quiere transmitir. Por ejemplo, insiste mucho en que todo el palacio de Glinda es rosa, te enumera uno a uno todos los muebles y decoraciones que tiene en la habitación seguidos de "también rosa" pero no especifica la tonalidad. Puede parecer una tontería pero leerlo de esa forma todo seguido me parece muy absurdo.
Ya he empezado a leer Dorothy debe morir y he vuelto a encontrar similitudes con lo ya leído de la autora. Tanto en estructura de la historia como en palabras o forma de contar las cosas. Espero no cansarme de eso porque de momento me está gustando mucho y no me gustaría que me lo estropease(me llevé una gran decepción con Stealing Snow así que estoy muy alerta).
Por último, me ha parecido curioso que el personaje que menos sale aquí es el primero en aparecer en Dorothy debe morir.
No me suelen gustar mucho las precuelas pero esta me ha conquistado mucho y tengo la impresión de que va a ser necesario leerlas todas para entender la historia completa. Si no¿por qué habría tantas?

-Puntuación-